Amazon.it पर आगे बढ़ने के लिए सबसे बेहतर परफ़ॉर्मेंस करने वाले एडवरटाइज़र कौन-से रणनीति का इस्तेमाल कर रहे हैं?

इसके द्वारा: ग्रेगोरियो नस्तासी, मीडिया और एनालिटिक्स मैनेजर, और एश्टन ब्राउन, टेक्निकल राइटर

Amazon.it (इटली) पर ब्यूटी कैटेगरी में 561 ब्रैंड की इस 2019-2020 स्टडी में, हम सबसे बेहतर और खराब परफ़ॉर्म करने वाले एडवरटाइज़र की एडवरटाइज़िंग रणनीतियों की तुलना करते हैं. फिर हम इस तुलना का इस्तेमाल एक्शन करने लायक इनसाइट पाने के लिए करते हैं जिनका इस्तेमाल एडवरटाइज़र जानकारी पेज व्यू, बिक्री, और ब्रैंडेड सर्च के साल-दर-साल वृद्धि को बेहतर बनाने के लिए इस्तेमाल कर सकते हैं.

स्टोरी हाइलाइट:

इस स्टडी में, हमने जनवरी 2019 और दिसंबर 2020 के बीच Amazon.it (इटली) पर ब्यूटी कैटेगरी के 561 ब्रैंड का विश्लेषण किया. अपना विश्लेषण परफ़ॉर्म करने के लिए, हमने ब्यूटी कैटगरी के ब्रैंड को पांच क्लस्टर में बांटा, जिसमें क्लस्टर वन सबसे सफल रहा और क्लस्टर फ़ाइव साल-दर-साल ब्रैंडेड सर्च, बिक्री और जानकारी पेज व्यू (DPVGR) की वृद्धि रेट के मामले में सबसे कम सफल रहा है. ब्यूटी कैटेगरी में शेविंग एंड हेयर रिमूवल, फ़्रेगरेंस, हेयर केयर एंड स्टाइलिंग, मेक-अप, प्रेस्टीज मेक-अप, प्रेस्टीज फ़्रेगरेंस, प्रेस्टीज हेयर केयर वगैरह जैसे प्रोडक्ट बेचने वाले ब्रैंड शामिल थे.

हमारी स्टडी से पता चला है कि बेहतर परफ़ॉर्म करने वाले ब्यूटी कैटेगरी के एडवरटाइज़र (क्लस्टर वन) के पास साल दर साल खराब परफ़ॉर्म करने वाले एडवरटाइज़र (क्लस्टर फ़ाइव) की तुलना में .7x ज़्यादा जानकारी पेज व्यू, 1.9x ज़्यादा बिक्री और 1.7x ज़्यादा ब्रैंडेड सर्च थीं.

सबसे बेहतर परफ़ॉर्म करने वाले

1.7x

साल-दर-साल ज़्यादा जानकारी पेज व्यू

1.9x

साल-दर-साल ज़्यादा बिक्री

1.7x

साल-दर-साल ज़्यादा ब्रैंडेड सर्च

एडवरटाइज़र को एक्शन लायक इनसाइट देने के लिए, हमने 40 से ज़्यादा एडवरटाइज़िंग और मीडिया एट्रिब्यूट का विश्लेषण करने के लिए मशीन लर्निंग का इस्तेमाल किया जो जानकारी पेज व्यू,बिक्री और ब्रैंडेड सर्च की साल-दर-साल वृद्धि में कम या ज़्यादा योगदान देते हैं.

यह आर्टिकल हर एट्रिब्यूट या रणनीति से जुड़ी इनसाइट/बेहतरीन तरीके के बारे में बताता है, जिसमें ब्यूटी कैटेगरी में सबसे बेहतर परफ़ॉर्म करने वाले एडवरटाइज़र (क्लस्टर वन) और ब्यूटी कैटेगरी में खराब परफ़ॉर्म करने वाले एडवरटाइज़र (क्लस्टर फ़ाइव) ने हर मुख्य एट्रिब्यूट या रणनीति को किस हद तक अपनाया है.

हमने इस स्टडी को कैसे किया, इस बारे में ज़्यादा जानकारी के लिए, इस आर्टिकल के आखिर में काम करने का तरीका सेक्शन देखें.

बेहतर परफ़ॉर्म करने वाले को Amazon.it पर Amazon DSP को अपनाने की संभावना 7.5x ज़्यादा थी

जानकारी पेज व्यू और ब्रैंडेड सर्च कभी-कभी ब्रैंड बिक्री के निर्धारक होते हैं, यही वजह है कि Amazon DSP को अपनाना Amazon.it पर सबसे बेहतर और खराब परफ़ॉर्म करने वाले ब्यूटी एडवरटाइज़र के मुख्य अंतरों में से एक था. Amazon DSP एडवरटाइज़र को Amazon पर और उससे बाहर एडवरटाइज़ करने में सक्षम बनाता है, जो उन्हें ज़्यादा कस्टमर तक पहुंचने में मदद कर सकता है और बदले में, ब्रैंडेड सर्च और जानकारी पेज व्यू को बढ़ा सकता है. हमारे विश्लेषण में पाया गया कि Amazon.it पर सबसे बेहतर परफ़ॉर्म करने वाले ब्यूटी कैटेगरी के एडवरटाइज़र में से 17% ने सिर्फ़ 2% से कम परफ़ॉर्म करने वालों की तुलना में Amazon DSP को अपनाया

Amazon DSP को अपनाने वाले एडवरटाइज़र का प्रतिशत

17%

सबसे बेहतर परफ़ॉर्म करने वाले

2%

सबसे कम परफ़ॉर्म करने वाले

Amazon DSP का इस्तेमाल करते समय ध्यान देने लायक बातें

पिछले रिसर्च में हमने पाया कि Fire TV और Twitch का इस्तेमाल ब्रैंड पहुंच बढ़ाने के लिए असरदार टूल हैं, जो इस रिसर्च के मामले में ब्रैंडेड सर्च और DPVGR और आखिरकार बिक्री में वृद्धि हो सकती है.

  • बैलेंस्ड कैम्पेन लक्ष्य हासिल करें: Amazon की ओर से ऑपरेट की जाने वाली इन्वेंट्री (Amazon.it पर ऐड) और ऑफ़साइट इन्वेंट्री (Amazon.it से बाहर ऐड) के बीच खर्च को बैलेंस करने पर विचार करें.
  • ऑडियंस पहुंच बेहतर बनाएं: यूनीक ऑडियंस तक अपने ब्रैंड के एक्सपोज़र को बढ़ाने में मदद करने के लिए, Fire TV या Twitch जैसी इन्वेंट्री में इनवेस्टमेंट करने पर विचार करें.

सबसे बेहतर परफ़ॉर्म करने वाले एडवरटाइज़र को Amazon.it पर Sponsored Brands को अपनाने की संभावना 2.1x से ज़्यादा थी

Amazon DSP के साथ देखे गए नतीजे के समान, Sponsored Brands भी Amazon.it पर सबसे बेहतर और खराब परफ़ॉर्म करने वाले ब्यूटी कैटेगरी के एडवरटाइज़र के बीच एक अहम अंतर के तौर पर पता चला था. उसने बताया, यह ध्यान रखना अहम है कि Sponsored Brands Amazon.it का एक ऑफ़र है, जबकि Amazon DSP Amazon.it पर और उससे बाहर दोनों कस्टमर तक पहुंच सकता है. हमारे विश्लेषण में पाया गया कि सबसे बेहतर परफ़ॉर्म करने वालों में से 80% ने सबसे खराब परफ़ॉर्म करने वालों के 37% की तुलना में Sponsored Brands को अपनाया.

Sponsored Brands को अपनाने वाले एडवरटाइज़र का प्रतिशत

80%

सबसे बेहतर परफ़ॉर्म करने वाले

37%

सबसे कम परफ़ॉर्म करने वाले

Sponsored Brands को ऐक्टिवेट करते समय ध्यान देने लायक बातें

  • कोई कस्टम लैंडिंग पेज बनाएं: अपने ब्रैंड पोर्टफ़ोलियो में जागरूकता बढ़ाने में मदद के लिए किसी ब्रैंड के Store से लिंक करें और कन्वर्ज़न बढ़ाने में मदद के लिए प्रोडक्ट जानकारी पेज से लिंक करें.

निष्कर्ष

जैसा कि हमारे विश्लेषण में देखा गया है, हमारे सुपरवाइज़्ड मशीन लर्निंग मॉडल के कॉम्बिनेशन में, हमने Amazon.it पर सबसे बेहतर परफ़ॉर्म करने वाले ब्यूटी कैटेगरी एडवरटाइज़र और सबसे खराब परफ़ॉर्म करने वालों के बीच दो प्रमुख अंतरों की पहचान की: (1) Amazon.it पर और उससे बाहर एडवरटाइज़ देने के लिए Amazon DSP को अपनाने पर विचार करें; (2) आपके पास उपलब्ध प्रोडक्ट के सभी सुइट को शोकेस करने के लिए Sponsored Brands को अपनाने पर विचार करें.

काम करने का तरीका

हमने सबसे पहले एक सुपरवाइज़्ड मॉडल का इस्तेमाल उन एट्रिब्यूट की लिस्ट की पहचान करने के लिए किया जो 40 से ज़्यादा मीडिया और रिटेल एट्रिब्यूट के बीच कम्पोज़िट स्कोर को बेहतर बनाने में मदद करते हैं. खास तौर से, हमने सफल मेट्रिक का एक सुइट बनाने के लिए पांच स्टेप प्रोसेस का पालन किया, जिसमें शामिल हैं: जानकारी पेज व्यू, बिक्री, और ब्रैंडेड सर्च और फिर मशीन लर्निंग एल्गोरिदम के साथ सफल मेट्रिक को बढ़ाने में मदद करने के लिए सबसे बेहतर एडवरटाइज़िंग और रिटेल रणनीतियों की पहचान की.

  • ब्रैंड चुनें: हमने जनवरी 2019 और दिसंबर 2020 के बीच Amazon.it पर ब्यूटी कैटेगरी में 561 एडवरटाइज़र का स्टडी किया.
  • सफल मेट्रिक बनाएं: सफलता की गणना साल-दर-साल जानकारी पेज व्यू, बिक्री और ब्रैंडेड सर्च के आधार पर की गई थी.
  • ग्रुप ब्रैंड: एडवरटाइज़र को कंपोज़िट स्कोर (जानकारी पेज व्यू,बिक्री और ब्रैंडेड सर्च ) द्वारा ग्रुप में बांटे गए ब्रैंड को पांच क्लस्टर में सबसे बेहतर से— सबसे खराब परफ़ॉर्म करने वाले के तौर रैंक दिया गया है. ऊपर बताए गए फ़ीचर का इस्तेमाल करते हुए, हमने एडवरटाइज़र को क्लस्टर में वर्गीकृत करने के लिए k-मेडॉइड क्लस्टरिंग एल्गोरिदम लागू किया गया. इसके बाद, हमने आखिरी क्लस्टर को उनके कंपोज़िट स्कोर के हिसाब से, सबसे ज़्यादा से लेकर सबसे कम की रैंक दी. क्लस्टर 1 सबसे ज़्यादा कंपोज़िट स्कोर के साथ सबसे ज़्यादा सफल क्लस्टर है, और क्लस्टर 5 सबसे कम सफल है.
  • असरदार ऐड या रिटेल एक्शन की पहचान करें: हमने कंपोज़िट स्कोर को बढ़ाने में मदद करने के लिए सबसे बेहतर एक्शन की पहचान की गई (ऐसे एक्शन जो ब्रैंडेड सर्च,बिक्री और जानकारी पेज व्यू की साल-दर-साल वृद्धि की ओर ले जाती है). एक्शन में कस्टमर रिव्यू, ऐड प्रोडक्ट (Amazon DSP, Sponsored Products, Sponsored Brands Fire TV वगैरह), ऐड रणनीतियां (नेगेटिव कीवर्ड, हमेशा चालू, ऑडियंस सेगमेंट वगैरह), और बहुत कुछ शामिल है.
  • ब्रैंड ग्रुप की तुलना करें: हमने उन रणनीतियों की पहचान की है जो सबसे बेहतर परफ़ॉर्म करने वाले एडवरटाइज़र (क्लस्टर वन) उन रणनीतियों की तुलना में जानकारी पेज व्यू, बिक्री और ब्रैंडेड सर्च की साल-दर-साल वृद्धि बढ़ाने के लिए इस्तेमाल करते हैं, जो सबसे खराब परफ़ॉर्म करने वाले ब्रैंड (क्लस्टर फ़ाइव) इस्तेमाल कर रहे हैं या नहीं कर रहे हैं.