發佈新產品時,推廣廣告和展示廣告一起使用效果更佳

作者: Bharani Nittala,資深分析及媒體經理

許多廣告主對於不同的行銷策略的績效感到好奇,並尋求這些洞察來為其新產品發佈行銷策略提供資訊

故事亮點:

廣告主通常希望能快速提升新發佈產品的銷售量,卻不知道如何最有效地做到這一點。在缺乏資料的情況下,大多數廣告主現在只投資亞馬遜上的推廣廣告宣傳。

這項分析使用 2018 年在美國亞馬遜上進行產品發佈、並至少有 52 週銷售紀錄的所有產品。本分析量化了推廣的產品和未推廣的產品達到其類別中發佈之產品年度美元銷量中位數所需時間。結果顯示,廣告主如果想要快速提升其新產品的銷售,應該在產品發佈後投資推廣廣告和展示型推廣

1.推廣廣告和展示廣告一起使用效果更佳

希望縮短提升銷售時間的廣告主應同時使用推廣廣告和展示廣告來支援新產品發佈。

結果顯示,產品發佈後的第一季使用推廣廣告和展示廣告,能將達到銷售基線的時間縮短 64%。單獨使用時,推廣廣告是最有效的廣告宣傳策略。展示廣告也有效縮短了達到銷售基線的時間(達到銷售中位數的時間)。然而,由推廣廣告和展示廣告共同支援的產品,其銷售基線達成速度比每種廣告產品單獨效果的線性預測快超過 600 基點 (bps)。

以下視覺圖表顯示新產品達到銷售基線的相對時間(與未推廣的產品比較)。資料顯示,同時受到推廣廣告和展示廣告支援之推廣的商品,達到基線的時間最短。此外,同時使用推廣廣告和展示廣告降低達到基線所需時間,比僅使用推廣廣告和僅使用展示廣告結果的線性預測所示的更快。

例如,僅展示廣告就將達到銷售基線的時間降低了 21%,而僅推廣廣告就將達到銷售基線的時間降低了 37%。這代表,這兩種廣告同時使用時,能降低的時間可預計為 (21% + 37% =) 58%。但實際觀察到的降幅是 64%,高出 600 個基點的降幅。這支援了在支援新發佈的產品時同時使用推廣廣告和展示廣告效果更佳的觀點。

達到銷售基線的相對時間(以週計)- 所有成功的產品發佈

100%

未推廣

-21%

僅展示廣告

-37%

僅推廣廣告

-64%

推廣廣告與展示廣告

索引,未推廣 = 100%

索引,未推廣 = 100%

2.廣告宣傳降低了達到銷售基線所需時間的變異性

同時使用推廣廣告和展示廣告不僅使達到銷售基線的時間最短,同時也顯示出最低的標準差(5.5 週對比未推廣商品的 13.7 週),這代表達到銷售基線的時間變異性較小。

下方氣泡圖顯示達到銷售基線所需週數的標準差。此圖表還顯示未推廣的產品發佈與僅展示廣告、僅推廣廣告,以及推廣廣告和展示廣告共同支援之產品的比較結果。

未受廣告宣傳支援的產品標準差為 13.7 週。相較之下,僅由展示廣告支援的產品的標準差為 10.9 週,僅由推廣廣告支援的產品的標準差為 9.9 週,同時由推廣廣告和展示廣告支援的產品的標準差為 5.5 週。受到推廣廣告和展示廣告支援之產品的標準差,比未推廣的產品低 60%。

較低的標準差代表推廣的商品在達到銷售基線的時間上變異性較低。較低的變異性很重要,因其能降低不確定性,這有助於廣告主更有效制定營銷計畫。

達到銷售基線所需週數的變化

13.7

未推廣

10.9

僅展示廣告

9.9

僅推廣廣告

5.5

推廣廣告與展示廣告

研究方法論

這項分析包含來自 2018 年推出的超過 3,000 種產品的資料,這些產品涵蓋 23 個產品組別、72 個類別以及 93 個子類別,以確定哪些亞馬遜廣告方案(推廣廣告、展示廣告,或兩者的組合)在產品發佈時最能推動銷售。

它將推廣的商品與未獲得推廣支援的類似商品做比較。推廣的商品依照獲得的媒體支援類型及支援持續時間分組。在發佈後第一季超過一半時間(超過 6 週)時,將只接受推廣廣告宣傳支援的產品指定為「僅推廣廣告」。

同樣地,發佈後第一季中超過一半時間只接受展示廣告支援的產品,則指定為「僅展示廣告」。 在發佈後的第一季超過一半時間時,將接受推廣廣告和展示廣告支援的產品指定為「推廣廣告和展示廣告」。