เมทริกซ์ของแคมเปญ: เหตุใดคุณจึงไม่ควรยึดตัวชี้วัดเพียงแบบเดียวในการวัดความสำเร็จ
อัปเดตเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2021
บางครั้ง ผู้โฆษณาบน Amazon จะตัดสินความสำเร็จของแคมเปญโดยใช้เมทริกซ์ที่เรียกว่าค่าใช้จ่ายการโฆษณาและยอดขาย (ACOS) เข้าใจได้ง่ายว่าทำไม: ACOS แสดงค่าโฆษณาที่ใช้จ่ายเป็นเปอร์เซ็นต์ของยอดขาย ตัวอย่างเช่น หากคุณใช้จ่าย $5 บนโฆษณาและสร้างยอดขายได้ $25 ค่า ACOS ของคุณจะอยู่ที่ 20% ซึ่งเป็นการวัดกำไรของการโฆษณาของคุณแบบตรงไปตรงมา ยิ่ง ACOS ต่ำเท่าไร ก็ยิ่งถูกกว่าในด้านการกระตุ้นยอดขาย ยิ่ง ACOS สูงเท่าไร ก็ยิ่งต้องผลักดันยอดขายมากขึ้นเท่านั้น
แต่ในขณะที่ ACOS มีประโยชน์อย่างยิ่ง ผู้โฆษณาจำเป็นต้องพิจารณาบริบท เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าแคมเปญของคุณสร้างยอดขายได้อย่างมีประสิทธิภาพภายในระยะเวลาที่กำหนด ACOS สามารถช่วยให้คุณกำหนดได้ว่าจะหยุด เริ่มต้น หรือใช้จ่ายต่อที่ใด แต่หากใช้แยกกัน ACOS อาจใช้แทนการทำความเข้าใจผลกระทบโดยรวมของโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิดได้
นี่คือเหตุผล 4 ประการที่ควรพิจารณาแนวทางแบบองค์รวมมากขึ้น
1. ACOS ไม่ได้วัดผลกระทบทั้งหมดของการโฆษณา
การโฆษณาผลักดันผลลัพธ์ที่สำคัญสำหรับธุรกิจของคุณแต่ไม่ได้ถูก ACOS จับ เมทริกซ์ค่าใช้จ่ายการโฆษณาและยอดขายช่วยให้คุณประเมินได้อย่างรวดเร็วว่าแคมเปญโฆษณาของคุณประหยัดต้นทุนในการสร้างยอดขายในทันทีได้อย่างไร แต่ยอดขายในทันทีและผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) ในระดับสูงไม่ใช่เครื่องบ่งชี้ความสำเร็จเพียงอย่างเดียว
ตัวอย่างเช่น แคมเปญที่มี ACOS สูงกว่า อาจกระตุ้นการดำเนินการให้สูงขึ้นในกรวยการตลาดได้ดีกว่า เช่น การสร้างลูกค้าใหม่ การสมัครใช้งาน หรือการดูหน้ารายละเอียด มากกว่าแคมเปญที่มี ACOS ต่ำกว่า ผลลัพธ์เหล่านี้กระตุ้นการรับรู้และการพิจารณา และอาจช่วยให้ธุรกิจของคุณประสบความสำเร็จในระยะยาวมากขึ้นในท้ายที่สุด แม้ว่า ACOS จะเป็นเมทริกซ์ที่มีค่า แต่การใช้เมทริกซ์นี้เป็นเมทริกซ์ความสำเร็จเพียงอย่างเดียวจะทำให้คุณพลาดภาพรวมที่ใหญ่ขึ้น
คำแนะนำ: กำหนดเป้าหมายที่ชัดเจนและตัวชี้วัดประสิทธิภาพหลัก (KPI) สำหรับแคมเปญประเภทต่าง ๆ และติดตามผลลัพธ์ตามเป้าหมายเหล่านั้น ตัวอย่างเช่น
- คุณกำลังเปิดตัวสินค้าใหม่และต้องการความช่วยเหลือหรือไม่ พิจารณามุ่งเน้นที่ยอดขายโดยรวมแทน
- คุณกำลังพยายามเพิ่มความภักดีของลูกค้าหรือไม่ ดูการสมัครใช้งาน
- หน้ารายการสินค้าของคุณมีอัตราคอนเวอร์ชันสูงแต่ไม่ได้รับจำนวนการเข้าชมที่เพียงพอหรือไม่ พิจารณาใช้ยอดคลิกหรือจำนวนการเปิดดูหน้ารายละเอียดเป็น KPI ของคุณ
2. การเปรียบเทียบประสิทธิภาพโดย ACOS เพียงอย่างเดียวจะไม่สนใจความแตกต่างที่สำคัญของแคมเปญ
การเปรียบเทียบแคมเปญโดย ACOS เพียงอย่างเดียวถือว่าทุกอย่างเท่าเทียมกัน แต่ในความเป็นจริง ผลลัพธ์ของแคมเปญสามารถกำหนดได้จากหลายปัจจัย รายละเอียดต่าง ๆ เช่น เป้าหมายการโฆษณา (การได้มาซึ่งลูกค้ากับการรักษาไว้) ขั้นตอนวงจรชีวิตสินค้า (การเปิดตัวใหม่เทียบกับการเติบโต) ความสามารถในการแข่งขันของคีย์เวิร์ด ราคาสินค้า และแม้แต่โฆษณาสร้างสรรค์อาจแตกต่างกันไปตามแคมเปญและส่งผลกระทบต่อ ACOS ต่างกัน นอกจากนี้ การแลกเปลี่ยนที่เหมาะสมระหว่าง ACOS และยอดขายจะเปลี่ยนไปตามเป้าหมายแคมเปญของคุณ
ตัวอย่างเช่น ACOS มีแนวโน้มที่จะต่ำกว่าสำหรับแคมเปญการทำตลาดซ้ำ สินค้าที่ขายดีที่สุดของคุณ หรือคีย์เวิร์ดที่มีแบรนด์ แต่สูงกว่าสำหรับแคมเปญผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า สินค้าใหม่ หรือคีย์เวิร์ดที่มีการแข่งขันสูง1 การสรุปว่าแคมเปญหนึ่งทำงานได้ดีกว่าอีกแคมเปญหนึ่งเพียงเพราะมี ACOS ที่ต่ำกว่า เป็นการไม่ให้ความสำคัญกับความแตกต่างเชิงกลยุทธ์และยุทธวิธีที่อาจส่งผลกระทบโดยตรงต่อ ACOS ตั้งแต่แรก
คำแนะนำ: ให้เป้าหมายของคุณช่วยกำหนดว่าเมื่อใดควรประนีประนอมกับ ACOS
หากคุณกำลังตั้งค่าการรับรู้หรือแคมเปญการค้นหาที่ไม่มีแบรนด์เพื่อรองรับการเติบโตในเชิงรุก เช่น ความพยายามในการเข้าถึงลูกค้าใหม่ เปิดตัวสินค้าใหม่ หรือมีส่วนแบ่งการตลาด ให้พิจารณายอมรับการเสียสละในระยะสั้นกับค่าใช้จ่ายการโฆษณาและยอดขาย ตัวอย่างเช่น ลูกค้าใหม่อาจมีเส้นทางการตัดสินใจที่ยาวกว่าหรือต้องการการลงทุนในการเข้าถึงมากกว่าลูกค้าที่มีอยู่เดิม (หรือลูกค้าที่คุ้นเคยกับแบรนด์ของคุณอยู่แล้ว) แม้ว่าแคมเปญประเภทนี้อาจมี ACOS ที่สูงกว่า แต่ก็มีแนวโน้มที่จะช่วยคุณเพิ่มยอดขายได้ดีกว่าทุกปี
3. แคมเปญ ACOS ที่สูงขึ้นสามารถปูทางไปสู่แคมเปญ ACOS ที่ต่ำกว่า (ด้วยผลลัพธ์ที่ดีกว่า)
แคมเปญที่แตกต่างกันสามารถส่งเสริมซึ่งกันและกันเพื่อส่งมอบผลลัพธ์ที่ดีขึ้น และกิจกรรมจากแคมเปญหนึ่งอาจส่งผลต่อ ACOS ของแคมเปญอื่น ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาสถานการณ์ต่อไปนี้ ที่แบรนด์ของคุณมีแคมเปญสองแคมเปญแยกกันกำลังทำงานพร้อมกัน
ในสถานการณ์ที่หนึ่ง คุณมี
- แคมเปญโฆษณาดิสเพลย์ที่สร้างยอดขายน้อยแต่กระตุ้นการค้นหาคีย์เวิร์ดที่มีแบรนด์ใหม่ (ACOS สูง)
- แคมเปญโฆษณา sponsored ซึ่งกำหนดเป้าหมายคีย์เวิร์ดเหล่านั้นและในที่สุดก็ประสบความสำเร็จในการกระตุ้นยอดขายบน Amazon (ACOS ต่ำ)
ในสถานการณ์ที่สอง คุณมี
- แคมเปญโฆษณา sponsored ซึ่งกระตุ้นยอดขายบน Amazon เพียงเล็กน้อย แต่มีการเยี่ยมชมหน้ารายละเอียดจำนวนมาก (ACOS สูง)
- แคมเปญการทำตลาดซ้ำด้วยโฆษณาดิสเพลย์ที่นำลูกค้าเหล่านั้นกลับมาทำการซื้อจนเสร็จสมบูรณ์ (ACOS ต่ำ)
ตัวอย่างเช่น แบรนด์ต่าง ๆ เช่น Seiko, Rhodius, และ WaterWipes ได้เห็นผลลัพธ์ในเชิงบวกเมื่อใช้ร่วมกับกลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกัน หลังจากเสริมแคมเปญโฆษณา sponsored ด้วยการแสดงผลและขยายเป้าหมายการโฆษณาของตนให้กว้างกว่า ACOS แล้ว แต่ละแคมเปญก็มีปริมาณการค้นหาสื่อที่ไม่ต้องเสียเงินซื้อและการค้นหาคีย์เวิร์ดของแบรนด์เพิ่มขึ้นมากกว่าเท่าตัวในช่วงระยะเวลาของแคมเปญ โดยในสองกรณีนี้จะทำให้ ACOS โดยรวมลดลงด้วย2
คำแนะนำ: ใช้โฆษณา sponsored และโฆษณาดิสเพลย์ควบคู่ไปกับการเข้าถึงนักช้อปแต่ละขั้นตอนในเส้นทางของลูกค้า
แม้ว่ากลยุทธ์ที่แตกต่างกันอาจส่งผลให้ ACOS สูงขึ้นหรือต่ำลงสำหรับแคมเปญที่กำหนด แต่เมื่อใช้ร่วมกันจะขยายขอบเขตการโฆษณาทั้งหมดที่มีให้กับคุณ (เช่น คีย์เวิร์ดและกลุ่มเป้าหมาย) รวมถึงประสบการณ์การช้อปปิ้งที่หลากหลายซึ่งคุณสามารถตอบสนองได้ทุกที่ที่ลูกค้าใช้เวลาอยู่ ดูโพสต์นี้ สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันของโฆษณา sponsored และโฆษณาดิสเพลย์
4. ACOS อาจมีผลตอบแทนลดลง
แม้ว่า ACOS จะเป็น KPI หลักของคุณ แต่ก็ทำให้เข้าใจผิดในการเปรียบเทียบ ACOS ของแคมเปญใหม่กับ ACOS ของแคมเปญที่มีอยู่ กฎแห่งผลตอบแทนที่ลดลงกล่าวว่าเมื่อคุณลงทุนด้วยเงินดอลลาร์มากขึ้น ผลตอบแทนจะลดลงในที่สุด แต่นั่นไม่ได้แปลว่าคุณควรหยุดลงทุนเมื่อเข้าถึงจุดนั้น หากผลตอบแทนของคุณยังคงเป็นไปในเชิงบวกและสูงกว่าสิ่งที่คุณทำได้ในที่อื่น (ค่าเสียโอกาส) คุณควรลงทุนต่อไป
ในกรณีของการโฆษณา หมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องหยุดใช้จ่ายหากคุณสังเกตเห็นว่า ACOS ของคุณลดลงต่ำกว่าเกณฑ์มาตรฐานก่อนหน้า คำถามไม่ใช่ว่า ACOS ของฉันเป็นอย่างไรบ้างจนถึงตอนนี้ แต่สิ่งที่เป็นผลตอบแทนที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถบรรลุได้ด้วยเงินอีกหนึ่งดอลลาร์คืออะไรต่างหาก
ตัวอย่างเช่น หากคุณใส่งบประมาณทั้งหมดลงในแคมเปญโฆษณา sponsored ในที่สุด คุณก็อาจถึงเพดานของกลุ่มเป้าหมายที่มีข้อความค้นหาการซื้อของที่ตรงกับสินค้าของคุณ เมื่อถึงจุดนั้น การหาผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า ซึ่งก็คือการเข้าถึงกลุ่มเป้าหมายที่ไม่ได้อาศัยคำค้นหาเกี่ยวกับการซื้อของ อาจเป็นกลยุทธ์ที่คุ้มค่ากว่า
ท้ายที่สุดแล้ว ACOS เป็นเพียงหนึ่งในเมทริกซ์จำนวนมากที่จะช่วยแนะแนวทางการตัดสินใจของคุณ การโฆษณาที่มีประสิทธิภาพคือความพยายามแบบองค์รวม คุณควรพยายามเข้าถึงกลุ่มเป้าหมายด้วยจุดติดต่อหลายจุด และใช้กลยุทธ์เสริมผ่านช่องทางต่าง ๆ เพื่อช่วยให้บรรลุเป้าหมายต่าง ๆ ทั้งในระยะสั้นและระยะยาว การดู ACOS ควบคู่ไปกับเมทริกซ์อื่น ๆ ที่สนับสนุนการเติบโตในระยะยาวของธุรกิจ จะช่วยให้คุณได้รับมุมมองที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความสำเร็จของแคมเปญ
ติดต่อเราวันนี้ เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับโซลูชันการตรวจวัดของเรา และวิธีที่จะช่วยให้คุณเข้าใจและปรับประสิทธิภาพการใช้จ่ายโฆษณาของคุณให้เหมาะสม
แหล่งที่มา
1 แคมเปญการทำตลาดซ้ำและแคมเปญคีย์เวิร์ดที่มีแบรนด์มักจะมี ACOS ที่ต่ำกว่า เนื่องจากลูกค้าได้แสดงความสนใจในสินค้าหรือแบรนด์ของคุณแล้ว สินค้าที่ขายดีมักมี ACOS ต่ำกว่า เนื่องจากได้ประโยชน์จากความสำเร็จในอดีตและการตรวจสอบตลาด แคมเปญการหาลูกค้าและสินค้าใหม่มีแนวโน้มที่จะมี ACOS ที่สูงกว่า เนื่องจากต้องใช้เงินลงทุนมากกว่าเพื่อให้ได้มาซึ่งการดึงดูด คีย์เวิร์ดที่มีการแข่งขันสูงมักจะมี ACOS ที่สูงกว่า เนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นหมายถึงต้นทุนการโฆษณาที่ค่อนข้างสูง
2 โปรดทราบว่า มีปัจจัยนำเข้ามากมายที่ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงในการค้นหาแบบมีชื่อแบรนด์และสื่อที่ไม่ต้องเสียเงินซื้อ/การออกแสดงแบบออร์แกนิคบน Amazon การค้นหาแบบมีชื่อแบรนด์: เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงดัชนีคีย์เวิร์ดที่ใช้ค้นหาของแบรนด์หรือสินค้าที่มีการโฆษณาในช่วงดำเนินแคมเปญเทียบกับช่วงก่อนดำเนินแคมเปญ สื่อที่ไม่ต้องเสียเงินซื้อ (จำนวนการแสดงของโฆษณาสินค้าค้าปลีกแบบออร์แกนิค) เปอร์เซ็นต์การเพิ่มขึ้นของจำนวนการแสดงของโฆษณาที่ลูกค้าเข้ามาเห็นสินค้าของแบรนด์เองในช่วงดำเนินแคมเปญ (เทียบกับช่วงก่อนดำเนินแคมเปญ) แหล่งที่มา: ข้อมูลภายใน Amazon