Flexibel adverteren en baanbrekend zijn op het gebied van adtech

16 november 2021 | Door: Brendan Flaherty, schrijver, merkcontent

Dit is 'Mijn beste advies', een serie waarin advertentie-experts worden gevraagd om te vertellen over het belangrijkste wat ze hebben geleerd tijdens hun carrière, over het beste advies dat ze ooit hebben gekregen en waarin ze inzichten geven om merken en bedrijven te helpen groeien.

Megan Pagliuca, Chief Activation Officer van Omnicom Media Group (OMG), is al lange tijd een pionier op het gebied van technologie. Toen ze eerstejaars was aan de Universiteit van San Diego, kwamen andere studenten naar haar toe als hun computer moest worden gerepareerd. Haar expertise trok de aandacht van de IT-organisatie van de universiteit, die haar snel aannam. Hoewel ze destijds informatica studeerde, begon ze dat vakgebied toen al "een beetje eenzaam" te vinden.

"In die tijd was ik de enige vrouw en het was niet zo sociaal. Ik miste de mensen", zegt ze. Wat voor haar interessanter was dan de technologie alleen, besefte ze, was de impact ervan op de samenleving, en vooral op het raakvlak ervan met het bedrijfsleven.

Direct na haar studie ging door met een master in e-commerce, waarna ze verhuisde naar New York, waar ze solliciteerde bij een aantal martech- en adtech-bedrijven.

"Ik kende toen niemand in dit vakgebied en had ook geen mentor", blikt ze terug. "Ik moest dus mijn weg vinden door veel vragen te stellen en onderzoek te doen." Bijna 40 ontmoetingen met verschillende bedrijven later kreeg ze een baan bij Right Media, dat in 2006 werd overgenomen door Yahoo!. Megan werd lid van het Yahoo!-team en verhuisde later naar Merkle, waar ze General Manager Digital Media was. Vervolgens was ze CEO van Accuen, onderdeel van OMG, en daarna Chief Media & Data Officer bij Hearts & Science, voordat ze aan haar huidige functie begon.

Hoewel ze de branche betrad zonder iemand te kennen, heeft ze nog steeds een hechte band met veel collega's met wie ze sinds het begin van haar loopbaan heeft gewerkt. Dat komt tot uiting in het beste advies dat ze ooit heeft gekregen: bouw je hersenpool op.

"Het is zo belangrijk geweest om een sterk ondersteuningssysteem te hebben van voormalige bazen, deskundigen en mensen die me de afgelopen 15 jaar hebben geholpen als mentor", vertelt ze. "Voor welke uitdaging ik ook sta of welke crisis ik ook doormaak, ik kan altijd gebruikmaken van de collectieve wijsheid van een aantal echt slimme mensen. En ik denk dat hetzelfde advies van toepassing is op het samenstellen van geweldige teams."

Hoe kunnen merken geweldige teams samenstellen?

Het is makkelijk om iemand aan te nemen met wie je veel gemeen hebt, die net zoals jij is. Het is moeilijker om mensen aan te nemen die anders zijn. Ik denk dat dit een van de bredere uitdagingen is die we als branche proberen op te lossen. Maar het is zo belangrijk, omdat je behoefte hebt aan die verscheidenheid aan meningen en het perspectief van mensen die slimmer zijn dan jij op verschillende gebieden, om het juiste resultaat te verkrijgen.

Al vroeg in mijn carrière kwam ik in aanraking met homogeen leiderschap. Als vrouw was het moeilijker om succesvol te zijn in die organisaties, vooral als je hogerop in de gelederen kwam. Ik denk dat deze situatie in de loop der tijd is verbeterd en dat we nog steeds vooruitgang boeken. Op dit moment is het team dat ik heb het sterkste team dat ik ooit heb gehad in mijn carrière. Dat heb ik in grote mate te danken aan mijn manager, die heel anders denkt en een unieke en gastvrije manier van werken heeft gestimuleerd.

Hoe kunnen merken het beste samenwerken met influencers?

De afgelopen jaren hebben we de opkomst van influencers en de makerseconomie gezien. Het is alsof er een nieuw kanaal is ontstaan om merken op te bouwen en de verkoop te stimuleren. Maar hoe dat kanaal vooral werkte, was dat merken op basis van gevoelens een influencer kozen om mee samen te werken. Het was niet niet zo datagestuurd. Ik ben trots op de manier waarop we influencermarketing tegenwoordig benaderen, omdat we geloven dat onze klanten het moeten zien als een extra mediakanaal in plaats van als een losstaand pr-initiatief.

Om van de ontdekking van de juiste influencer een meer datagestuurd proces te maken, moeten eigen inzichten worden gebruikt en moet horizontaal over sociale media worden gekeken om te begrijpen welke macro- en micro-influencers het meest geschikt zijn voor een specifieke campagnedoelstelling. Kortom, onze aanpak voor het samenwerken van merken met influencers in het algemeen, is geëvolueerd.

Tegelijkertijd werken we samen met de National Minority Supplier Development Council (NMSDC) om makers met een grote diversiteit te certificeren, zodat ze gemakkelijker toegang krijgen tot aanzienlijke financiële vergoedingen van merken. Voor onze klanten biedt dit een nieuwe kans voor investeringen in diversiteit. Via ons Diverse Creators Network ondersteunen we financiering voor certificering en bieden we onderwijs en ondersteuning om gecertificeerd te worden. We zijn dus enthousiast, want we zien het als een overwinning voor alle betrokkenen.

Hoe is programmatisch adverteren geëvolueerd?

Toen ik bij Right Media begon, was dat echt in de tijd van de eerste advertentie-uitwisseling en het begin van bieden in realtime (RTB). De benamingen waren toen een beetje anders, maar het was het eerste demand-side platform (DSP) en supply-side platform (SSP). Daarna maakte ik de overstap naar Merkle, dat op dat moment meer een databasemarketingbureau was, voordat het een bureau voor klantrelatiebeheer (CRM) werd.

Op die plekken heb ik mijn vaardigheden en inzicht ontwikkeld op het gebied van programmatisch adverteren en het gebruik van bedrijfseigen inzichten. Ik stond op het kruispunt van die belangrijke zaken. Sindsdien heb ik vele jaren met klanten samengewerkt aan het organiseren en bezitten van hun eigen activa. Ik heb ook met hen samengewerkt bij het bedenken hoe we de beste manier konden gebruiken om media te kopen, bijvoorbeeld datagestuurd kopen, via DSP's, in plaats van te kopen bij advertentienetwerken, die niet zo effectief zijn bij het engageren van consumenten.

Het vergde veel leerwerk, maar de toekomst is nu, en kijk eens waar we vandaag staan. De manier waarop onze agentschappen kopen, is met prioriteit voor programmatisch adverteren. En programmatisch adverteren is nog steeds in ontwikkeling. Een belangrijk aandachtsgebied is natuurlijk de verschuiving van lineaire naar Connected TV (CTV). Het is spannend om eindelijk op een plek te zijn waar onze planning CTV voorop stelt.

Hoe denk je over branding en prestaties?

Ik denk dat alle branding gelijk is aan prestaties. In de begindagen van programmatisch adverteren zei men vaak dat inzichten van derden alleen voor het merk werken en niet voor directe respons (DR). Mijn standpunt was altijd: Als merken het gaan gebruiken, moeten we het eerst door DR-marketeers laten testen, want dan weten we zeker dat het gaat werken. Die aanpak is tegenwoordig zo'n beetje de norm geworden.

Wat we nu zien, is dat een aantal van de grootste bedrijven ter wereld, die merkopbouwende nalatenschappen hebben, zeggen dat ze zich richten op prestaties. Dat is dus een verschuiving geweest. Eerlijk gezegd was er in sommige gevallen te weinig duidelijkheid over de verantwoordelijkheid voor merkbudgetten, wat gewoon niet het geval zou moeten zijn.

Wat betekent flexibiliteit voor jou en waarom is deze klantgericht?

Op het gebied van flexibel adverteren is een van de voordelen van digitale media dat je constant nieuwe signalen krijgt van de interactie door mensen. Dat is vooral belangrijk geweest gezien de verschuivingen in wat consumenten tegenwoordig doen. Het is van cruciaal belang dat je snel reageert op de meest relevante realtime signalen en dat je geen gebruikmaakt van oude informatie. Dingen veranderen tegenwoordig zo snel, dat je zonder die flexibiliteit minder relevant wordt.

En relevantie is een deel van de reden waarom deze benadering klantgericht is. Als je kijkt naar de meest nauwkeurige, meest recente informatie en een holistisch beeld hebt van consumenten in al deze verschillende silo's, kun je hen en hun behoeften beter begrijpen.

De uitdaging die al is opgekomen en die groter zal worden naarmate het signaal veroudert, is dat informatie veel meer verdeeld zal zijn over silo's. We zien dus dat veel merken overgaan op cleanroom-oplossingen. Een voorbeeld hiervan is de Amazon Marketing Cloud. In cleanrooms kunnen we op een privacyveilige manier meer inzichten krijgen dan voorheen. In Amazon Marketing Cloud kunnen we bijvoorbeeld de signalen van Amazon Ads en onze eigen signalen gebruiken om unieke lessen te leren. De uitdaging en mogelijkheid zitten hem in hoe we holistisch blijven kijken over het gehele advertentielandschap. Het is dus een andere, en ook een spannende, tijd.